Прайваси 2.0:
Интересный вопрос был освещен недавно РБК. Нарушает ли закон Яровой положения части 4 ГК РФ об интеллектуальной собственности?
РБК, 14.02.2017:https://goo.gl/iunZBO
Исходные данные таковы: 40% трафика - это лицензионный контент, т.е. на использование которого требуется разрешение правообладателя (не знаю откуда данные - на самом деле больше).
Поэтому с одной стороны ст. 1270 ГК РФ вроде как свидетельствует о наличии коллизии. С этим согласны и многие юристы, которые говорят, что придётся менять ГК или "изымать" такие данные и освобождать от обязанности их хранения.
Мне кажется здесь все не так однозначно. Во-первых, есть ещё статьи об информационных посредниках. Вроде как они должны срабатывать в случае с законом Яровой как для тех кто будет передавать, так и для тех кто будет хранить данные. Во-вторых, если пойти дальше, каждое сообщение пользователя ceteris paribus - объект авторского права. И что-то совсем не видно, чтобы власти об этом беспокоились. Тут сталкиваются две сферы отношений - информационный и ИС.
Коллизия с авторским правом очевидна. Причём не только на национальном, но и на международном уровне, как минимум, это ТРИПС (соглашение об ИС в рамках ВТО).
Вопрос очень интересный. Нужно глубже поресечить.